03.07.10 - "I soldi per il parcheggio ci sono"

Articolo pubblicato sul Giornale di Cantù del 3 luglio 2010, a pag.43.

Ma vi rendete conto che questa persona mente sapendo di mentire...?? E' veramente vergognoso quanto dichiarato dal Sindaco ed il bello è che nemmeno si rende conto di aver creato tutto questo caos da solo e di essersi contraddetto con le sue stesse parole.

Rileggiamo tutta la vicenda passo dopo passo...

1 - Il parcheggio di via XXV Aprile è forse l'opera principale su cui questa Ammnistrazione ha puntato in termini di lavori pubblici. Talmente importante che si è arrivati a fare il bando di gara all'ultimo minuto, con una procedura d'urgenza (quella che si adotta in casi di calamità naturali, tanto per intenderci), perchè altrimenti i lavori non sarebbero terminati prima dell'inizio delle scuole. Per quale motivo il bando di gara non è stato programmato e pubblicato due o tre mesi prima? Avrebbero potuto farlo con tutta calma a febbraio/marzo evitando così la fretta dell'ultimo secondo... ma tant'è, rispettiamo i tempi tecnici del segretario.

2 - Sul Carughese di maggio il Vicesindaco, in qualità di Assessore ai Lavori Pubblici, descrive l'intervento, ne specifica i costi (115.000 € a carico del Comune, 112.000 € dalla Regione e 49.000 € dai privati) e soprattutto presenta il calendario dei lavori che prevede PRIMA la firma della convenzione con la Regione per ottenere il contributo e POI la pubblicazione del bando di gara ed INFINE l'inizio dei lavori.

3 - A metà maggio il Sindaco dichiara al Giornale di Cantù che i lavori dovranno necessariamente essere completati entro la riapertura delle scuole prevista per inizio settembre. Per questo motivo nel bando di gara viene inserito addirittura un premio di 300 € per ogni giorno di anticipo sulla fine prevista dei lavori (fino ad un massimo di 7.500 €).

4 - A inizio giugno il Sindaco se ne esce con una clamorosa dichiarazione secondo la quale sarebbe già stato portato a termine il 40% del suo programma elettorale elencando "tra gli obiettivi dai quali ho tratto maggiore soddisfazione" proprio la realizzazione del parcheggio di via XXV Aprile. Come se fosse già stato realizzato e completato, insomma. Esagerata presunzione o clamorosa ingenuità? Oppure necessità di far credere che si stia facendo qualcosa?

5 - Negli stessi giorni viene pubblicato il bando di gara ed i lavori vengono appaltati qualche giorno dopo (vista la procedura d'urgenza adottata) alla General Strade di Barlassina. A questo punto ci si aspetterebbe l'imminente inizio dei lavori e invece...

6 - ...invece il 21 giugno La Provincia pubblica un articolo in cui il Sindaco comunica che i lavori inizieranno in ritardo a causa della mancata firma della convenzione con la Regione, la quale starebbe aspettando di raccogliere altri documenti da altri Comuni prima di trasferire la richiesta a Roma. Ma come?? La convenzione non doveva già essere firmata a questo punto della vicenda?? Di solito PRIMA mi assicuro di avere i soldi e POI assegno i lavori... non viceversa! L'ha scritto anche il Vicesindaco... Invece qui è stata appaltata un'opera da 276.000 € senza che ci fossero i 112.000 € della Regione (cioè più del 40% della copertura finanziaria!). Complimenti!

7 - Ma non è finita qui. Siccome questa storia faceva acqua da più parti, i nostri consiglieri comunali hanno voluto verificare le cifre presso l'Ufficio Ragioneria e, guarda caso, è saltato fuori che al 23 giugno (cioè due giorni dopo l'accusa del Sindaco alla Regione) mancavano all'appello sul bilancio comunale anche i 115.000 € che avrebbe dovuto pagare il Comune. In pratica il Comune non aveva ancora incassato i soldi delle monetizzazioni che sarebbero dovute servire per finanziare i lavori. Quindi, quando è stato fatto il bando di gara e sono stati assegnati i lavori, mancava addirittura l'82% della copertura finanziaria. Roba da matti! Altro che incentivi per terminare prima i lavori...

8 - Immediatamente, tramite un articolo sul Giornale di Cantù del 26 giugno, la minoranza ha fatto notare questa anomalia. Se la Regione ha causato dei ritardi, l'Amministrazione Comunale non è certo meno responsabile, visto che al momento dell'articolo, anche i soldi comunali destinati all'opera erano pari a 0,00 €. Ma secondo il Sindaco la colpa è solo della Regione. Come mai i soldi della Regione sono così indispensabili e quelli del Comune invece no? Non è che magari si sta tentando di scaricare sugli altri, tanto per cambiare, la propria superficialità, i propri errori e l'inadeguata programmazione per giustificare il mancato avvio dei lavori e la probabile ritardata conclusione?

9 - Ora il Primo Cittadino annuncia baldanzoso la firma della convenzione con la Regione (firmata il 28 giugno, ben 3 settimane dopo la pubblicazione del bando!) e addirittura considera questo enorme pasticcio "un altro successo della nostra Amministrazione" (!!!). Non contento, lo rivendica addirittura come un successo personale (ma dov'era lui nel 2003?) e dei suoi ottimi legami politici (che però fino ad una settimana prima evidentemente non c'erano...). E infine, la "perla" migliore: la nota dell'Ufficio Ragioneria dice che i 115.000 € VERRANNO INCASSATI in parte nei prossimi giorni e in parte a metà mese, smentendo di fatto tutto quanto detto dal Sindaco e smontando definitivamente il suo goffo tentativo di depistaggio. Ancora una volta aveva ragione Vivere Carugo: i soldi del Comune non c'erano e, ad oggi (4 luglio), non ci sono ancora. E la minoranza sarebbe quella che "strumentalizza i dati oggettivi"??

Carughesi, aprite gli occhi!! Questo personaggio ci sta prendendo tutti in giro... TUTTI, compresi i suoi elettori.