13.05.10 - Asfaltature in centro e parcheggio allargato

Articolo pubblicato su La Provincia del 13 maggio 2010, a pag.44.

Come sempre le notizie delle attività comunali vengono fornite agli organi di stampa e non direttamente ai carughesi. Leggo oggi sul quotidiano LA PROVINCIA che è stato aperto il bando per la sistemazione della Via Cadorna. E fin qui nessun problema. Mi ha scioccato invece leggere una clausola particolare che ha proposto l'attuale amministrazione. Quella di dare un premio di € 100,00 al giorno per un massimo di € 3.000,00 per avere il rispetto della conclusione dei lavori.
Mi sorge un dubbio molto forte: ma l'intenzione dell'amministrazione è quella di spendere ben 3.000,00 euro in più dei soldi dei carughesi per il rispetto dei tempi di consegna? Ma non è il Comune il committente? Ed essendo il committente ha la facoltà di
imporre dei tempi di consegna dei lavori e anzi ha addirittura la facoltà, nel caso di mancato rispetto della tempistica, di richiedere una eventuale penale per la mancanza della consegna dei lavori. Ma stiamo veramente scherzando? Ma da quando è il Comune che deve pagare una società perché questa rispetti quanto previsto nel bando ? Mi sembra davvero un'assurdità enorme. Anche nel privato è l'appaltatore che richiede penali e non l'appaltante che invece usufruisce di gratifiche per completare un lavoro nei tempi per il quale si impegna ad eseguirli.
L'amministrazione comunale di Carugo sta facendo le cose alla rovescia!!! Il problema è che è a carico dei cittadini carughesi. Qualcuno mi può chiarire l'arcano??

Anche a me dà abbastanza fastidio leggere che verranno promessi dei "premi di produzione" con i soldi degli altri (cioè i nostri e quindi anche i miei)... che se li togliessero dai loro compensi di Amministratori i 100€ al giorno! Se proprio avanzano 3.000€ che li dessero finalmente in beneficienza (in Abruzzo stanno ancora aspettando il bonifico del Comune di Carugo, vedi La Provincia del 31.01.10) o a qualche famiglia bisognosa!
A questo punto, perchè dare le multe a chi non rispetta i limiti di velocità? Diamo un premio a chi li rispetta... 10€ per ogni km/h in meno del limite fissato! Ma per favore...

E per la sistemazione di via XXV Aprile sono stati promessi addirittura 300€ per ogni giorno di anticipo, fino ad un massimo di 7.500€. Ma tranquilli, lì la Provvidenza ci ha messo lo zampino e i lavori non termineranno affatto in anticipo... anzi, probabilmente non inizieranno neanche. Quindi, invece che i "premi", magari ci toccherà pagare delle "penali"... grazie alla competenza dell'Amministrazione (segretario compreso).

Tra l'altro, in generale, se un'impresa garantisce di fare un lavoro entro una certa data, incentivarla ad anticipare la fine dei lavori potrebbe anche voler dire peggiorare la qualità del lavoro. Chissà se il Sindaco firmerebbe lo stesso tipo di contratto con l'impresa che costruisce casa sua...

Comunque, niente paura. Rientra tutto nella logica degli interventi "di facciata" a cui questa Amministrazione ci ha ormai abituato. L'importante è migliorare la propria immagine, la propria visibilità e dare l'impressione di essere assolutamente certi di quello che si sta facendo.
Poi che importa se la delibera che ha autorizzato questi lavori di asfaltatura (firmata dal Sindaco e dal segretario comunale) è palesemente irregolare perchè riporta delle premesse assolutamente false (rileggetevi l'articolo del 22 maggio sul Giornale di Cantù)? Che importa se nessuno (Sindaco, Assessore e Segretario), dopo più di un mese di tempo, si è ancora degnato di dare una spiegazione a questo macroscopico errore? Che importa se poi i soldi previsti per questo intervento magari non sono ancora stati incassati dal Comune che quindi non li può spendere (vedi il pasticciaccio di via XXV Aprile)?
Queste sono cose che alla gente non interessano... alla gente interessa "credere" che tutto sia a posto e tutto vada bene.
L'importante è fare i "signori"... con i soldi degli altri siamo capaci tutti.

Confidiamo nella Provvidenza...

Beh, se siamo arrivati a confidare nella provvidenza......direi che siamo messi proprio male. In tutta onestà perferirei che gli amministratori sapessero fare il loro lavoro e non che i carughesi fossero costretti ad affidarsi alla provvidenza!!! Altrimenti dovremmo dire:
Gli alberi da abbattere....costano, speriamo venga un fulmine che provveda,(provvidenza divina)
La piazzuola ecologica....speriamo che Arosio ci metta più di Carugo e si sobbarchi anche lo spazio dove costruirla...perchè Carugo deve farsene carico per il terreno e il resto? Che ci pensi la provvidenza di Arosio...
L'ampliamento del parcheggio delle scuole? Ma come mai...la provvidenza della Regione non è ancora arrivata???
Insomma......siamo costretti a scegliere anche la provvidenza come fornitore di risorse economiche!!
L'importante è invece che per una bella immagine ci sia stata la "Provvidenza dei Carughesi" che ha permesso i nuovi uffici e arredi del sindaco, i bigliettini da visita (ma li useranno???) il "Carughese" dove non ci sono notizie utili (ma i carughesi hanno diritto di essere informati sull'attività amministrativa? Mi sorge un dubbio legittimo) ma le loro immagini giusto per non dimenticare che ci sta governando. Beh questa si è "Provvidenza Carughese"!!